Верховный Суд Российской Федерации, в своей недавней постановке Пленума от 23 декабря 2025 года под номером 39, предоставил важные разъяснения по вопросам уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах, касающиеся как гражданского, так и арбитражного и административного судопроизводства. Подробности этой информации можно найти на сайте Великолукского городского суда.
В частности, Пленум указал на несколько ключевых моментов, касающихся уплаты государственной пошлины. Во-первых, размер пошлины определяется на момент подачи заявления в суд. Это означает, что любые изменения в законодательстве или тарифах после подачи заявления не влияют на обязательства плательщика.
Также Пленум уточнил, что для индивидуальных предпринимателей, глав фермерских хозяйств, а также граждан, которые ведут предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, размер государственной пошлины будет соответствовать ставкам, установленным для физических лиц. Это нововведение направлено на упрощение процесса уплаты пошлины для этой категории плательщиков.
Важно отметить, что плательщик госпошлины обязан самостоятельно осуществлять её уплату. Если оплату производит иное лицо, то в платежном документе обязательно должны быть указаны идентификационный номер налогоплательщика, а также наименование и КПП организации или полные данные физического лица, за которого производится оплата. Это требование направлено на исключение возможных ошибок и неразберихи при уплате пошлин.
Кроме того, в платежном документе должны содержаться обязательные реквизиты, позволяющие индивидуализировать платеж. Это может включать такие данные, как код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора и сведения об ответчике. Неправильное оформление или отсутствие необходимых сведений может привести к признанию документа недействительным.
Что касается уплаты государственной пошлины при подаче имущественных требований, Пленум указал, что указание суммы с копейками без округления до полного рубля не может быть расценено как ненадлежащая уплата. Это новшество освобождает плательщиков от необходимости вносить дополнительные суммы лишь для округления.
При подаче заявления о зачете государственной пошлины следует помнить, что такие документы должны быть представлены одновременно с основным заявлением в суд. К ним необходимо приложить платежный документ, копию судебного акта, на основании которого запрашивается возврат пошлины, а также справку налогового органа, подтверждающую, что пошлина ранее не возвращалась.
Пленум также пояснил, что зачет ранее уплаченной пошлины при следующем обращении в суд возможен только в том случае, если пошлина была уплачена в тот же бюджет и с использованием тех же реквизитов, что и ранее. Это правило призвано предотвратить недоразумения и упростить процедуру возврата средств.
Заявление о возврате или зачете государственной пошлины может быть подано не только плательщиком, но и в случаях, когда пошлина была уплачена за него третьими лицами.
Следует отметить, что при подаче заявления об отмене обеспечительных мер государственная пошлина не взыскивается, если такое заявление подается после вступления в законную силу решения суда об отказе в удовлетворении иска или прекращении производства по делу, при условии что судебный акт не содержит указаний на отмену данных мер.
Также Пленум уточнил, что уплата государственной пошлины не требуется при подаче заявлений на исправление ошибок, присуждение судебной неустойки или индексацию присужденных сумм.
Что касается взыскания процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ или неустойки, то часть госпошлины, приходящаяся на соответствующую сумму, будет взыскиваться с ответчика в доход бюджета. Однако, если размер заявленных процентов или неустойки был уменьшен судом, госпошлина в части снижения не возвращается из бюджета, а взыскивается в соответствии с правилами о судебных расходах.
Полный текст постановления доступен на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации. Это разъяснение является важным шагом в упрощении и систематизации правил уплаты государственной пошлины, что, безусловно, облегчит взаимодействие граждан и юридических лиц с судебной системой.